Генпрокуратура подала иск об обращении в доход государства имущества первого заместителя губернатора Краснодарского края Игоря Галася, его родственников и связанных с ним лиц.
Коулунский город-крепость: как построили жильё для 40 тысяч человек на 2,7 гектара
Как перестраивали дома по сохранившимся договорам, откуда брали воду и почему дорога домой могла идти через соседское жильё.

Около 40 тысяч человек на 2,7 га — так гонконгский музей M+ оценивает население Коулунского города-крепости на пике, в 1980-х. Это почти 1,5 млн жителей на квадратный километр. Дома росли без общего проекта и строительных разрешений, срастались переходами, делили лестницы. Внизу работали мастерские, выше жили семьи. Как перестраивали отдельные дома и что получали их владельцы, видно по сохранившимся договорам. Как в этом массиве добывали воду и находили место для повседневной жизни, рассказывают сами жители.
Почему здесь не действовали обычные правила Гонконга?
Квартал стоял на месте китайской крепости 1846–1847 годов. За каменной стеной были казармы и административное здание, ямынь. В 1898 году Британия арендовала Новые Территории, но в городе-крепости юрисдикция осталась за китайскими чиновниками. Уже в 1899-м британские войска вынудили чиновников и солдат уйти. Спор о статусе участка остался, а полноценное управление здесь так и не наладили.
В японскую оккупацию 1941–1945 годов стену разобрали, камень ушёл на расширение соседнего аэродрома Кайтак. После войны в бывшем контуре крепости селились беженцы. На участке без стены постепенно вырос жилой массив, и старое название перешло к нему.
Полиция заходила внутрь, а гонконгская администрация ограничивала застройку по высоте и границам: она могла не дать зданию выйти за пределы участка, который считала городом-крепостью. Привычной системы согласования стройки и контроля её качества внутри не было.
Кто строил многоэтажки и о чём договаривались владельцы?
До 1960-х здесь оставалось около 800 традиционных домов из камня и дерева. Потом малоэтажную застройку начали менять на многоэтажную. Строили в том числе частные компании, и сохранились примеры такой перестройки: владельцы объединяли участки, получали помещения в новом доме, а остальные этажи предназначались для продажи.
Две такие сделки по архивным документам разбирают Марк Хэнсли Чуа и Юнг Яу в исследовании 2022 года. В первой, 1975 года, владельцу Sun Kee Plastic Factory за объединённый участок заплатили 600 тысяч гонконгских долларов и отдали два нижних уровня нового корпуса. На остальных помещениях могли заработать застройщики.
Вторая сделка, 1973 года, касалась приграничной «чувствительной зоны». Два владельца объединили свои владения и позвали архитектора-подрядчика с финансистом. Каждому участнику полагалось по два этажа, остальные собирались продавать. Дом стоял сразу за линией прежней крепостной стены, в зоне, которую администрация считала частью соседнего участка. Позже его снесли колониальные власти.
Сделки здесь оформляли письменно. Ассоциация жителей «Кайфонг» выступала свидетелем договоров и помогала вести неформальный учёт операций с недвижимостью. Такая запись давала участникам опору внутри сообщества. Жильё сдавали внаём, и низкая аренда привлекала небольшие предприятия.
Но стройка шла без надзора, и это аукнулось вполне материально. Корпуса теснили друг друга, дома надстраивали, нагрузка росла. Департамент досуга и культуры Гонконга в истории парка называет послевоенные многоэтажки зданиями без надлежащих фундаментов.
Как был устроен массив и почему дома не росли выше?
Сначала новые здания поднимались на шесть-восемь этажей, к концу 1970-х отдельные корпуса дошли до четырнадцати. Выше не пускал Кайтак: квартал стоял рядом с траекторией посадки самолётов. Соблюдения авиационных ограничений гонконгская администрация добивалась даже на спорной территории, так что у надстроек был предел.

На четырнадцатый этаж ходили пешком: Сюнъити Ватанабэ и Масахиро Ибаяси в исследовании 1993 года описали такие здания без лифтов. Дома росли вверх и занимали почти весь участок, а до верхних квартир добираться было неудобно.
Лестницы тоже шли в дело: у соседних домов их могли объединять, чтобы освободить место на этажах. Квартиры соединяли с уровнями смежных зданий, отдельные участки лестниц убирали. В итоге к некоторым дверям вела дорога через соседское жильё. Формально это были отдельные дома, но внутренние ходы связывали их в один массив. Привычной схемы «улица — подъезд — этаж» не было: жильё с мастерскими и торговыми помещениями соединяли коридоры, переходы и лестницы.

Сам внешний край квартала был почти сплошным фасадом. Дневной свет в проходы за ним пробивался с трудом, а трубы и провода, которые прокладывали жильцы, перекрывали его ещё сильнее.

Откуда брали воду и зачем выходили на крыши?
Воду квартал добывал несколькими способами. Снаружи власти поставили восемь общественных водоразборных труб. Жители тянули от них свои линии или получали воду с доставкой. Внутри вырос и отдельный бизнес: частные поставщики качали грунтовую воду в баки на крышах, и оттуда она шла к потребителям. На этажи её поднимали электрическими насосами.

С водой всё зависело от дома и подключения: кран у границы квартала ещё не значил, что вода есть в квартире. Хён Ин-кин, выросшая в городе-крепости, рассказывала журналисту Джону Карни, что после переезда семьи в квартиру на четвёртом этаже ей каждый день приходилось носить вёдра от общественных кранов. Она была старшей дочерью, и эта обязанность досталась ей.
В воспоминаниях, собранных City in Time, жители рассказывают о фиксированной плате в месяц, сколько бы воды ни ушло. Деньги поставщик собирал за обслуживание своей системы.
Крыши с баками заодно выводили из тесноты на открытый воздух. Здесь сушили бельё, а дети находили место для игр. Бывший житель Альберт Нг Кам-по вспоминал, как они с друзьями запускали воздушных змеев, перебирались и перепрыгивали с крыши на крышу, затаскивали на крышу выброшенные матрасы. Ребёнком он не понимал, насколько это опасно.
Чем зарабатывали и почему сюда ехали лечить зубы?
Квартал поставлял товары далеко за свои пределы. По оценке проекта Kowloon Citywalk, на пике местные производства давали около 80% гонконгских поставок рыбных шариков. Шарики делали вручную по чаочжоускому рецепту и продавали на городской рынок.
Рядом с этими цехами работали текстильные и другие небольшие производства. Крупные торговые помещения тяготели к внешнему краю массива, где товар проще было принимать и хранить. City in Time насчитывает для 1980-х около ста магазинов и производств по периметру и примерно пятьдесят мелких точек внутри. Во внутренних помещениях работали парикмахеры, мастера по ремонту бытовой техники, агенты по недвижимости.

Но больше всего квартал славился зубными кабинетами. Их число источники называют разное: City in Time — около ста в 1980-х, Kowloon Citywalk — больше 150 на пике, без года. Часть специалистов приехала из материкового Китая, и их документы о квалификации в Гонконге не признавали. В городе-крепости они могли практиковать вне обычного медицинского регулирования.
Пациентов привлекала цена. По данным City in Time, в 1988 году удалить зуб стоило чуть больше десяти гонконгских долларов, и сюда ехали из других районов. Дешёвую услугу брали, хотя гарантий лицензированной клиники — проверенной квалификации врача, санитарных условий — пациент не получал.
Кто поддерживал порядок и что изменилось с криминалом?
В 1950–1960-х в квартале были распространены торговля наркотиками, проституция и азартные игры. В 1963 году появилась та самая ассоциация «Кайфонг», которая потом выступала свидетелем сделок. Она мостила проходы, занималась освещением, стоками и мусором. City in Time связывает её появление с улучшением безопасности и условий жизни, а с созданием в 1974 году Независимой комиссии Гонконга по борьбе с коррупцией — ICAC — проект связывает дальнейшее сокращение криминала. К 1980-м, по его оценке, подпольная экономика заметно сократилась, а легальная торговля росла.
Держалась жизнь и на соседях. Бывшая жительница Ида Шум рассказывала Карни, что соседка присматривала за её детьми, а женщины готовили друг для друга. Бытовых бед это не снимало: та же Шум вспоминала затопленные улицы, где вода с мусором поднималась до колен.
Почему квартал снесли и как выселяли людей?
В 1987 году власти Гонконга по соглашению с китайской стороной объявили о расчистке участка и создании парка. 12 октября 1988 года губернатор Дэвид Уилсон в обращении к Законодательному совету назвал город-крепость угрозой здоровью. К октябрю 1988 года предложения о новом жилье приняли 4200 из первоначально учтённых 33 тысяч жителей.

Переселенцам предлагали квартиры в комплексах общественного жилья в разных частях Гонконга. Вместо квартиры можно было взять денежную компенсацию и решать жилищный вопрос самостоятельно. Часть бывших жителей получила компенсацию на уровне стоимости жилья по программе Home Ownership Scheme и выбрала самостоятельное размещение. Правила Жилищного управления запрещают таким людям покупать квартиры на вторичном рынке этой программы.
По правительственному ежегоднику за 1991 год, предложения о переселении и компенсациях получили 28 300 жителей, имевших на них право, и примерно 900 предприятий. К концу года согласились и выехали 25 450 жителей и 520 предприятий.
Соглашались не все. 28 ноября 1991 года, как писала The Washington Post, 11 семей и представителей предприятий выселили принудительно, при поддержке полиции. Сопротивление расчистку не остановило. По ежегоднику за 1992 год, её завершили в июле: квартал покинули около 28 тысяч жителей и 900 предприятий, денежные выплаты составили примерно 3 млрд гонконгских долларов.
Споры шли и после выезда. 17 ноября 1993 года представитель правительства сообщил Законодательному совету о 14 639 предложениях компенсации; 123 дела оставались неурегулированными. Считали предложения, переселённых людей эта цифра не показывает. Сам демонтаж закончился в апреле 1994 года.
Что осталось на месте квартала-крепости?
При расчистке нашли основания старой стены и ворот, каменную дорожку, водоотводную канаву, плиты с надписями «Южные ворота» и «Коулунский город-крепость». Ямынь восстановили, а в 1996 году его и остатки Южных ворот признали памятниками.

Парк открылся 22 декабря 1995 года. Он занимает 31 тысячу м², чуть больше послевоенного жилого массива. Там, где десятки тысяч людей делили лестницы и тянули трубы к своим квартирам, теперь общественное пространство. Следы военной крепости XIX века в нём сохранились, многоэтажек, выросших внутри её контура, не осталось.

Ранее портал Всеостройке.рф рассказывал, почему минимум 26 м² касается лишь части новых квартир Гонконга.
Письмо ведомства от 22.09.2026 N59006-ДН/04 «О плате за содержание жилого помещения».
К середине 2030-х на спутнике хотят создать атомную энергетическую установку для будущей лунной станции, сообщил глава «Росатома» Алексей Лихачев.
Обзор судебной практики ВС РФ № 3 (2026) (утв. Постановлением Президиума ВС РФ от 14.10.2026 №21А/2026)
Москва, Флоренция и Чёрное море: карта недвижимости Ларисы Удовиченко и загадка французского адреса.
Как выпускник физфака МГУ Аркадий Хохлов превратил техническое изобретение в стартовый капитал, успешно развивал разные бизнес-направления и пришел в девелопмент с НОКО.
Кабмин РТ предлагает распространить налог на имущество организаций на жилые помещения.
Исследования «Базис Недвижимости» показывают: потери девелопера начинаются на стройке, растут при передаче ключей и возвращаются гарантийными обращениями.
Елена Бондарчук прошла путь от реконструкции завода Nestlé до крупных логистических комплексов от ГК «Ориентир», строительства необычного музея и инвестиций в высокие технологии.
По данным совместного исследования «Авито Работы» и ПЭК, именно строительство жилых и коммерческих объектов стало лидером по росту спроса на студентов в III квартале 2026 года.

