Skip to main content

Пластиковый дом-НЛО из 1960-х продают за 125 млн рублей. Почему он так дорого стоит?

Рассказываем историю культового проекта Futuro: от взрывных работ на скалах в Калифорнии до жестких уроков мирового кризиса, которые стоит выучить каждому современному производителю модульных домов. 

В горах Южной Калифорнии, в поселке Пайн-Коув, выставили на продажу один из самых редких и спорных объектов в истории архитектуры — оригинальный дом Futuro Матти Сууронена. Агентство Desert Sotheby's International Realty просит за него 1,495 миллиона долларов (около 125 миллионов рублей). Для обычного покупателя цена пятидесятилетнего дома из пластика площадью с двухкомнатную квартиру выглядит безумием. Однако для застройщиков, проектировщиков и инвесторов этот объект — редкий пример того, как авиационные технологии пытались адаптировать под массовое жилищное строительство, и почему этот эксперимент провалился.

От горнолыжного ТЗ до авиационных расчетов

В 1968 году финский архитектор Матти Сууронен получил задачу от своего приятеля: спроектировать мобильный домик для отдыха на горнолыжном склоне. Участок находился в труднодоступном месте с большим уклоном, сильными ветрами и обильными снегопадами. Везти туда кирпич, бетон или даже тяжелый брус было экономически невыгодно из-за сложной логистики.

Сууронен подошел к проекту не как строитель, а как промышленный дизайнер. Он выставил жесткие требования к конструкции, где на первом месте стояли минимальный вес для перевозки вертолетом и обтекаемая форма, способная выдерживать ураганные ветры. Также было необходимо обеспечить быстрый прогрев помещения за полчаса с минусовых температур и возможность монтажа без капитального фундамента на любом рельефе.

В результате расчетов появилась эллиптическая форма. Округлый корпус не задерживал снег, а сэндвич-панели обеспечивали максимальный внутренний объем при минимальной площади внешних стен, что резко снижало теплопотери.

Армированный пластик и американские габариты

В Futuro нет ни дерева, ни кирпича. Каркас оболочки собран из полиэфирного пластика, армированного стекловолокном, который абсолютно равнодушен к влаге, гниению, грибку и насекомым. Внутри пластиковых панелей прямо на заводе заливался пенополиуретан, поэтому по теплопроводности такая стена превосходила стандартную кирпичную кладку, оставаясь легкой.

Вся конструкция весит всего 5,4 тонны (около 11 900 фунтов) и состоит из 16 сегментов-«долек», которые привозили на площадку и стягивали обычными болтами. Изначально в Финляндии Сууронен проектировал микродома на 25 квадратных метров, но этот конкретный экземпляр выпускался в США по официальной лицензии, где габариты увеличили под местные запросы. 

Его площадь составляет 74 кв. метра (793 кв. фута), диаметр — около 8 метров, высота — 4 метра. Дому не нужна монолитная плита, так как конструкция ставится на стальное кольцо, которое опирается всего на четыре бетонные сваи. Благодаря этому «тарелку» можно смонтировать хоть на болоте, хоть на скале без изменения природного рельефа.

Взрывные работы и запрет на полеты

Выставленный на продажу дом находится на высоте 1800 метров над уровнем моря в горном массиве Сан-Хасинто, на участке 0,20 гектара (0,5 акра). Его нынешний владелец — Милфорд Уэйн Дональдсон, известный американский архитектор и бывший председатель Консультативного совета по сохранению исторического наследия при администрации Барака Обамы. В 2004 году он выкупил заброшенный дом в Сан-Диего и организовал сложнейшую логистическую операцию.

Перевозку дома вертолетом, как планировалось изначально, запретило Федеральное управление гражданской авиации США (FAA). Чиновники посчитали, что круглая 5-тонная конструкция из-за непредсказуемой аэродинамики может рухнуть на трассу, поэтому дом везли в собранном виде на низкорамном трале в сопровождении полиции. Чтобы закрепить «тарелку» на вершине отвесной гранитной скалы, инженерам пришлось проводить локальные взрывные и буровые работы под заливку четырех опорных свай. Стальные «ножки» выкрасили в исторический горчично-желтый цвет в тон обновленному пластиковому корпусу.

Внутри полностью сохранена оригинальная планировка, включающая круговую гостиную, встроенную кухню лаймового цвета, небольшую спальню, санузел и 16 акриловых иллюминаторов. Вход сделан в виде откидного самолетного люка со ступенями. За идеальное техническое состояние объект официально внесли в Национальный реестр исторических мест США.

Три причины, почему префаб-революция не состоялась

В конце 60-х производство Futuro запустили по франшизе в США, Швеции и даже КНР. Компании планировали продавать миллионы таких домов для среднего класса, однако в итоге было выпущено всего около 100 штук из-за ряда критических факторов.

Первым ударом стал нефтяной кризис 1973 года, когда стоимость сырья для производства пластика и полимеров выросла в несколько раз за несколько месяцев. Себестоимость Futuro взлетела, и он потерял свое главное преимущество — дешевизну.

Вторым барьером стали жесткий зонинг и эстетический консерватизм. Местные ассоциации домовладельцев в США массово судились с первыми покупателями, утверждая, что пластиковые «тарелки» портят вид традиционных пригородных кварталов, после чего муниципалитеты просто перестали выдавать разрешения на установку таких объектов.

Третьей причиной стал ипотечный тупик, так как банки не понимали, как сертифицировать и оценивать дом из стекловолокна. Строительные коды тех лет не содержали регламентов для композитного жилья, поэтому банки приравнивали Futuro к автомобилям или прицепам-трейлерам, которые быстро теряют в цене, и отказывали в долгосрочных кредитах.

Что с этими домами сейчас?

На сегодня в мире уцелело, по разным оценкам, от 50 до 68 домов Futuro. Большинство из них стало музейными экспонатами или находится в частных коллекциях. Интересно, что два оригинальных дома сохранились в России. Самый известный — высокогорная гостиница «Тарелка» на курорте Домбай в Карачаево-Черкесии, установленная на высоте 2250 метров в 1975 году. 

Это был подарок финского правительства, и он до сих пор принимает туристов, доказывая надежность расчетов Сууронена для экстремального климата. Второй экземпляр находится в Краснодаре на частной территории. История Futuro показывает: для коммерческого успеха строительного продукта мало придумать крутую инженерию и необычный дизайн. Нужно, чтобы к этим инновациям были готовы законы, банки и сами покупатели.

Как вам такая идея из прошлого? Это гениальное жилье или просто непрактичная игрушка? Напишите в комментариях, хотели бы себе такую загородную «тарелку»?

Войдите, чтобы комментировать:
0 комментариев
Новые
Старые Популярные
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии
Новости по теме
Последние новости
«Банк зарабатывает в строительной отрасли больше, чем сами строители»: Александр Аксёненко

Первый заместитель председателя Комитета Госдумы по строительству и ЖКХ — о финансовых рисках застройщиков, помощи пострадавшим в ИЖС и необходимости сделать коммунальные тарифы прозрачными.

Дата публикации 23-10-2026 18:00
Сергей Колунов: «Тот, кто ждёт возвращения рынка 2021–2022 годов, идёт к банкротству»

Заместитель председателя Комитета Госдумы по строительству и ЖКХ — о будущем рынка недвижимости, ответственности девелоперов и о том, как спасти объекты культурного наследия.

Дата публикации 23-10-2026 17:00
ИТ-дочка «Самолета» в четыре раза сократила затраты на ИТ для проектирования

Компания «Диджитал Девелопмент», входящая в группу «Самолет», за месяц перенесла 900 виртуальных машин в облако Cloud.ru и снизила ежемесячные расходы на инфраструктуру в четыре раза.

Дата публикации 23-10-2026 16:00
Всё о стройке

Независимая площадка девелопмента
России и стран СНГ