97 земельных участков и помещений в Москве, Краснодаре, Ростове-на-Дону, Калининграде и других регионах перешли в собственность государства.
Российский рынок недвижимости пополнился одним из самых масштабных случаев обращения имущества в доход государства за последние годы. Федеральная служба судебных приставов завершила исполнение решения суда о передаче государству 97 объектов недвижимости, связанных с бывшим судьей Верховного суда РФ и экс-председателем Совета судей Виктором Момотовым. Общая стоимость конфискованных активов оценивается примерно в 9 млрд рублей. В перечень вошли земельные участки, коммерческие помещения и другие объекты недвижимости, расположенные сразу в нескольких регионах страны. По информации Федеральной службы судебных приставов, имущество было зарегистрировано как на самого Момотова, так и на его сына, а также на предпринимателя, которого следствие считает аффилированным с бывшим судьей. Дело уже называют одним из наиболее значимых антикоррупционных процессов последних лет, поскольку речь идет не о нескольких квартирах или земельных участках, а фактически о крупном имущественном портфеле федерального масштаба.
Исполнение судебного решения завершили сотрудники Главного межрегионального управления Федеральной службы судебных приставов. Как сообщили СМИ, в государственную собственность были переданы:
| Вид имущества | Количество |
|---|---|
| Земельные участки, принадлежавшие Виктору Момотову | 2 |
| Земельные участки, оформленные на сына | 18 |
| Земельные участки, помещения и другие объекты, зарегистрированные на аффилированного предпринимателя | 77 |
| Всего объектов недвижимости | 97 |
Недвижимость расположена сразу в нескольких субъектах Российской Федерации. Среди них: Москва, Краснодар, Воронеж, Калининград, Ростов-на-Дону, Волгоград, Нижний Новгород, Вологда. По оценке Генеральной прокуратуры, совокупная стоимость активов достигает около 9 миллиардов рублей, что позволяет считать дело одним из крупнейших в современной судебной практике, связанной с обращением имущества в доход государства.
Основанием для судебного процесса стал антикоррупционный иск Генеральной прокуратуры. По версии надзорного ведомства, значительная часть активов была приобретена с нарушением требований законодательства о противодействии коррупции. Прокуратура пришла к выводу, что недвижимость и связанные с ней активы могли оформляться на третьих лиц, тогда как фактическим выгодоприобретателем являлся сам бывший судья. Кроме того, в иске утверждалось, что служебное положение использовалось для обхода действующих антикоррупционных ограничений. Ответчиками по делу, помимо Виктора Момотова, выступали его сын, предприниматель Андрей Марченко, а также ряд связанных организаций, включая гостиничный бизнес. По данным материалов суда, речь шла не только о земельных участках, но и о значительном имущественном комплексе, который формировался на протяжении многих лет.
Останкинский районный суд Москвы удовлетворил иск Генеральной прокуратуры еще осенью прошлого года. Впоследствии решение было проверено в апелляционной инстанции. Весной текущего года Московский городской суд оставил его без изменений. После вступления судебного акта в законную силу Федеральная служба судебных приставов приступила к исполнению решения. Именно на этой стадии имущество официально перешло в государственную собственность. Фактически речь идет уже не о судебном споре, а о завершении процедуры обращения активов в доход Российской Федерации. Для рынка недвижимости подобные дела имеют особое значение, поскольку демонстрируют, что объектом взыскания могут стать не только отдельные квартиры или земельные участки, но и целые имущественные комплексы, если суд приходит к выводу о незаконности происхождения активов или нарушении требований антикоррупционного законодательства.
Хотя в сообщениях Федеральной службы судебных приставов основное внимание уделяется 97 объектам недвижимости, материалы судебного процесса свидетельствуют, что спор затрагивал значительно более широкий круг активов. Осенью прошлого года Генеральная прокуратура обратилась в суд с требованием обратить в доход государства имущество общей стоимостью около 9 млрд рублей. По версии ведомства, имущественный комплекс включал не только земельные участки и помещения, но и активы гостиничной сети Marton, объединяющей десятки объектов размещения в Краснодарском крае, Ростовской, Воронежской и других областях. Именно наличие такого масштабного имущественного портфеля сделало процесс одним из самых заметных в сфере антикоррупционного законодательства за последние годы. Для рынка коммерческой недвижимости подобные дела имеют особое значение. Если речь идет о жилых объектах, последствия чаще затрагивают отдельных собственников, тогда как гостиницы, торговые помещения и земельные участки являются полноценными инвестиционными активами, влияющими на региональные рынки недвижимости. По данным Генеральной прокуратуры, часть имущества была зарегистрирована на третьих лиц. Ведомство утверждало, что подобная схема позволяла скрывать фактическое владение активами и обходить ограничения, установленные для лиц, занимающих государственные должности. Кроме того, прокуратура связывала Виктора Момотова с рядом предпринимателей, в том числе с владельцем гостиничной сети Андреем Марченко. Сам бывший судья подобные обвинения категорически отрицал.
Во время рассмотрения дела бывший председатель Совета судей неоднократно заявлял, что не занимался предпринимательской деятельностью и не использовал свое должностное положение в личных интересах. По его словам, земельные участки приобретались на собственные накопления, сформированные еще до назначения судьей Верховного суда. На заседании Высшей квалификационной коллегии судей Момотов пояснял, что часть земли была куплена совместно с предпринимателем Андреем Марченко, однако впоследствии принадлежащая ему доля была подарена матери еще до начала работы в судебной системе. Позже этот участок, как утверждал бывший судья, был выкуплен Марченко. Также Момотов отрицал наличие совместного бизнеса с предпринимателем и любые утверждения о том, что его судебные полномочия могли использоваться в интересах коммерческих структур. Во время заседания Высшей квалификационной коллегии судей он подчеркнул, что более шестнадцати лет работал в Верховном суде Российской Федерации и всегда руководствовался исключительно законом. Тем не менее суд признал представленные Генеральной прокуратурой доказательства достаточными для удовлетворения иска.
Эксперты отмечают, что подобные процессы уже перестали быть исключением. За последние годы количество антикоррупционных исков, связанных с дорогостоящей недвижимостью, заметно увеличилось. Причем объектами судебных разбирательств становятся не только квартиры в Москве или земельные участки, но и целые гостиничные комплексы, торговые центры, производственные площадки и коммерческие здания. С точки зрения рынка недвижимости подобные дела формируют важную судебную практику. Если раньше внимание чаще концентрировалось на происхождении денежных средств, то сегодня суды анализируют значительно более широкий круг обстоятельств:
| Что проверяет суд | Почему это важно |
|---|---|
| Источник происхождения средств | Позволяет установить законность приобретения имущества |
| Реального владельца активов | Исключает оформление недвижимости на номинальных собственников |
| Финансовые возможности приобретателя | Подтверждает способность самостоятельно оплатить покупку |
| Связи между участниками сделок | Помогает выявить аффилированность |
| Законность оформления имущества | Позволяет оценить соблюдение антикоррупционного законодательства |
Именно совокупность этих факторов сегодня играет решающую роль при рассмотрении имущественных споров. Для участников рынка это означает, что прозрачность происхождения капитала становится не менее важной, чем юридическая чистота самого объекта недвижимости.
После начала судебного разбирательства Виктор Момотов подал заявление об отставке и покинул должности судьи Верховного суда, члена президиума и секретаря пленума Верховного суда РФ. Первоначально за ним сохранялся статус судьи в отставке, который предусматривает ряд правовых гарантий, включая особый порядок привлечения к ответственности. Однако позднее Высшая квалификационная коллегия судей приняла решение прекратить его отставку. Это означало лишение специального статуса, а также прекращение действия предусмотренных законом привилегий, включая судейскую неприкосновенность. Юристы считают этот шаг логичным продолжением антикоррупционного процесса, поскольку после утраты специального статуса применение общих механизмов взыскания имущества становится значительно проще с процессуальной точки зрения.
История Виктора Момотова стала одной из крупнейших имущественных конфискаций последних лет как по количеству объектов, так и по их общей стоимости. Передача государству сразу 97 объектов недвижимости демонстрирует, что современные антикоррупционные механизмы распространяются не только на денежные средства или отдельные квартиры, но и на крупные имущественные комплексы, расположенные сразу в нескольких регионах России. Для рынка недвижимости этот процесс стал напоминанием о том, что сегодня суды уделяют особое внимание происхождению капитала, структуре владения активами и экономической обоснованности сделок. При возникновении сомнений в законности приобретения имущества предметом судебного разбирательства могут стать как жилые объекты, так и коммерческая недвижимость, земельные участки и гостиничный бизнес. Решение по делу Виктора Момотова уже вступило в законную силу и исполнено судебными приставами. Поэтому данный процесс, вероятно, станет одним из наиболее заметных ориентиров для дальнейшей судебной практики в сфере обращения недвижимости в доход государства и контроля за происхождением дорогостоящих активов.
Ранее мы также писали о том, что экс-глава Росавиации Александр Нерадько арестован по делу о мошенничестве: что известно о расследовании и почему оно важно для строительной отрасли.
Это произошло из-за повышения тарифов на воду и отключений водоснабжения.
06-07-2026 17:00У компании прокуратура Омской области через суд требует изъять два участка на одноименной улице общей площадью около 12,5 тысячи «квадратов».
06-07-2026 15:00Московский метрополитен давно перестал быть исключительно транспортной системой.
06-07-2026 10:00Крыша разрушается, стены требуют ремонта, а владельцам грозят штрафы до 5 млн рублей.
06-07-2026 8:00
В Кировском районе Перми начинается один из крупнейших проектов комплексного развития территории последних лет.
08-07-2026 17:00
Выбор школы сегодня стал одним из главных факторов при покупке квартиры в Москве.
08-07-2026 15:01
Такую меру хотят добавить в законопроект о регулировании этого рынка, рассказал «Известиям» зампред ЦБ Михаил Мамута.
08-07-2026 13:10
У «ПИК СЗ» вместо Ерванда Карапетяна на должность назначен Сергей Бондарев. Он уже управляет рядом связанных структур девелопера — УК «ПИК Холдинг» и «Проминс».
08-07-2026 13:05
Курорт «Мрия» расширил спортивную инфраструктуру, открыв два профессиональных падел-корта.
08-07-2026 13:00
Стоит ли ждать в Крыму +40, как в Европе, и почему жара становится новым фактором при выборе жилья.
08-07-2026 12:00
Разбираемся, сколько здесь стоит квадратный метр, почему клубные дома продаются по цене хорошего особняка и реально ли купить жилье дешевле 100 миллионов рублей.
08-07-2026 11:00
Власти Астаны утвердили масштабную программу реновации жилого фонда на 2026–2030 годы.
08-07-2026 10:00
Опубликован Законопроект № 1280069-8 «О внесении изменений в Федеральный закон "Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации».
08-07-2026 9:00
Рассказываем, почему эта комната считается уникальной, какую роль она играла в жизни последнего императора и какие изменения ждут гостей знаменитой крымской резиденции.
08-07-2026 8:00
Независимая площадка девелопмента
России и стран СНГ
