Антикоррупционная проверка показала масштабный рынок недвижимости у семьи судьи и несоответствие доходов активам.
История, ставшая предметом внутренней проверки и последующего антикоррупционного разбирательства, связана с судьей Арбитражного суда Ивановской области Анастасией Саландиной. Формально она претендовала на повышение — должность заместителя председателя суда. Однако именно этот этап стал отправной точкой для масштабной проверки имущественного положения кандидата и членов ее семьи.
По данным, ставшим известными в рамках служебной проверки, у судьи и её близких оказалось в собственности и пользовании не менее 14 объектов недвижимости, включая квартиры, жилые дома и земельные участки. При этом значительная часть объектов приобреталась по ценам, которые в разы ниже рыночных: иногда речь шла о суммах в 150–350 тысяч рублей за имущество, которое на рынке оценивалось в миллионы.
В ходе анализа финансовых данных также выяснилось, что официальный доход судьи за несколько лет составил около 7,7 млн рублей, тогда как ее супруг, работающий в сфере обслуживания (вахтер), получил порядка 900 тысяч рублей. Доходы родителей также были скромными — на уровне пенсионных выплат, не превышающих 20 тысяч рублей в месяц. На фоне этих цифр общий объём недвижимости, оформленной на семью, оценивался более чем в 78 млн рублей.
Особое внимание проверяющих привлекло не только количество объектов, но и их использование. Часть недвижимости, как установлено, не просто находилась в собственности, а активно использовалась в коммерческих целях — преимущественно сдавалась в аренду, в том числе посуточно. Среди объектов фигурировали квартиры в Ивановской области, включая недвижимость в городе Юрьевец и других населенных пунктах региона. Некоторые сделки выглядели крайне нетипично: так, два объекта в Юрьевце были приобретены по цене около 150 тысяч рублей каждый, тогда как их рыночная стоимость, по оценкам, начиналась от 1–1,5 млн рублей. Ещё один участок земли был куплен примерно за 210 тысяч рублей при рыночной цене около 500 тысяч.
Отдельно упоминался земельный участок, приобретенный за 170 тысяч рублей, тогда как его реальная стоимость оценивалась примерно в 1,5 млн рублей. Подобные расхождения стали одним из ключевых факторов, вызвавших интерес надзорных органов.
По информации проверяющих структур, значительная часть недвижимости была распределена внутри семьи: часть объектов оформлялась на супруга судьи, часть — на родителей. В частности, на мужа, работающего вахтёром, было записано около десяти объектов недвижимости, включая дома и земельные участки. Родители владели ещё семью объектами. Подобная структура собственности, по мнению специалистов, затрудняла прямую оценку реального бенефициара имущества, однако совокупность данных указывала на единый центр управления активами внутри семьи.
Наиболее чувствительным элементом проверки стала коммерческая эксплуатация недвижимости. Выяснилось, что квартиры сдавались в аренду — как долгосрочную, так и краткосрочную. В ряде случаев речь шла о посуточной сдаче жилья туристам и приезжим.
Особое внимание вызвала квартира в Плёсе — городе с высокой туристической активностью. По данным, фигурирующим в материалах проверки, двухкомнатная квартира была приобретена примерно за 740 тысяч рублей при рыночной стоимости около 3 млн рублей. В дальнейшем она сдавалась посуточно примерно за 5 тысяч рублей в сутки и пользовалась спросом у туристов. Другие квартиры использовались для проживания студентов и временных жильцов, включая трудовых мигрантов. Таким образом, недвижимость фактически функционировала как сеть арендного бизнеса, что противоречит установленным ограничениям для представителей судебной системы, которым запрещено заниматься предпринимательской деятельностью.
Отдельно отмечается профессиональная деятельность Анастасии Саландиной в судебной системе. С 2019 года она занимала должность судьи четвертого судебного состава, рассматривающего споры, связанные с административными и иными публичными правоотношениями, включая дела о банкротстве. По имеющимся данным, с 2023 года по начало 2026 года она рассмотрела более двух тысяч дел о несостоятельности. При этом значительная часть её решений не была изменена в апелляционных инстанциях, что характеризует высокий уровень формальной эффективности ее работы в судебной системе. Однако именно на фоне подготовки к повышению — кандидатуры на должность заместителя председателя арбитражного суда — началась углубленная проверка имущественного положения. Учитывая требования антикоррупционного законодательства, к анализу подключались не только региональные прокурорские органы, но и профильные структуры МВД. В ходе проверки, по данным источников, рассматривались вопросы соответствия задекларированных доходов фактическому имущественному положению семьи. Основной вывод заключался в существенном несоответствии уровня доходов и стоимости активов, оформленных на судью и её близких родственников. Именно это несоответствие стало основанием для подготовки антикоррупционного иска о возможной конфискации имущества. Параллельно обсуждался вопрос о привлечении к дисциплинарной ответственности и рассмотрении возможности прекращения полномочий по отрицательным мотивам в рамках квалификационной коллегии судей.
После того как информация о проверке стала публичной, судья подала заявление об отставке. Этот шаг фактически совпал с завершением ключевых этапов внутреннего анализа и подготовкой материалов для дальнейшего разбирательства.
Ситуация вокруг дела Саландиной стала ещё одним примером того, как в рамках антикоррупционных процедур оценивается не только формальная декларация доходов, но и реальная структура владения имуществом, включая косвенные формы контроля через родственников и использование активов в коммерческих целях. Эта история в очередной раз поднимает вопрос о границах допустимой экономической активности для представителей судебной системы и о том, насколько эффективно действующие механизмы контроля позволяют выявлять скрытую предпринимательскую деятельность, оформленную через членов семьи и формально не связанных лиц.
Ранее мы также писали про скандал в Краснодарском крае, в Приморско-Ахтарске: почему у мэра Максима Бондаренко, засудившего пенсионерку за клевету, отбирают имущество на 250 млн рублей, а еще рассказывали про шок-регистрацию в Хабаровске: 258 человек в одной квартире — как фиктивная прописка стала теневым рынком недвижимости.
Две волны индексации, разброс по регионам до 22% и причины роста коммуналки — подробный разбор.
14-04-2026 11:30Новый стандарт устанавливает термины и определения в области судебной землеустроительной экспертизы.
14-04-2026 7:00Планируется, что налог взимать будут с разницы, на которую прибыль компании за 2025 год превысила среднюю прибыль за 2018-2019 годы.
13-04-2026 8:30Сейчас необходимый кворум повторного общего собрания собственников (ОСС) составляет 50%, но идет обсуждение снижения его до 25%. Причина — сложно обеспечить необходимую явку.
13-04-2026 7:00
Квартира у Патриарших в Москве и жилье в Сочи: разбор без прикрас и ошибки, которые повторяют тысячи владельцев.
14-04-2026 19:30
Почему «летающий город» 1928 года сегодня выглядит как пророчество из Советского Союза и что из него уже реализовано в современном строительстве.
14-04-2026 18:30
О том, кто покупает квартиры за 2,2 млн рублей за метр и почему на депозитах не заработаешь на элитную недвижимость — эксклюзивно для Всеостройке.рф.
14-04-2026 17:45
История дома, где родился самый известный медвежонок, и почему такие объекты ценятся выше рынка.
14-04-2026 17:30
Почему иск Генпрокуратуры к крупным фигурам бизнеса и власти способен изменить рынок недвижимости и строительства.
14-04-2026 16:45
Как холодная война «встроилась» в историческую архитектуру и что это значит для строительства сегодня.
14-04-2026 16:30
Реальный кейс трансформации квартиры в двухуровневое пространство с панорамой, гибкой планировкой и интерьером без привязки к брендам.
14-04-2026 15:45
Он займется курированием подготовки и выполнения проектов группы BЭБ.PФ в сфере экономики города, а также будет отвечать за вопросы мастер-планирования и комплексного развития городов.
14-04-2026 15:21
Продажа элитной квартиры на Арбате может затянуться на год.
2 14-04-2026 15:15
Ожидается, что банки выдадут не 5,6 трлн рублей ипотеки, а 5 трлн. Рост в 2,2 раза по сравнению с прошлым годом. Соотношение льготных и рыночных кредитов составит соответственно 60% на 40%.
14-04-2026 15:00
Независимая площадка девелопмента
России и стран СНГ
