Региональные министерства строительства под уголовными делами

Первому бывшему замминистра дали реальный срок, второй экс-министр под арестом.

Сразу несколько громких уголовных дел с высокопоставленными чиновниками министерств строительства потрясли регионы. Показательность и строгость мер наказания говорят о том, что эти ведомства сейчас находятся под пристальным вниманием силовиков. «Дождь» федеральных денег на национальные программы, расширение социальных проектов и общий курс на развитие регионов требуют кристально чистых рук и ни малейшего намека на коррупционные составляющие.

Бурятия

История с бывшим заместителем министерства строительства и модернизации жилищно-коммунального комплекса Бурятии Сергеем Рыбальченко началась в 2015 году. Тогда в республике разворачивалась госпрограмма по предоставлению жилья сиротам. Региональный минстрой должен был выкупить недвижимость, которая бы отвечала всем необходимым критериям по качеству. Однако застройщик — индивидуальный предприниматель Домшоев — решил обогатиться. 254 «сиротских домика» были построены без необходимой проектной документации, с дешевыми строительными и отделочными материалами. Получатели жилья после заселения просто не смогли жить в холодных, насквозь продуваемых и необустроенных домах.

Как выяснило следствие, акты приемки этой недвижимости подписывал Рыбальченко. Недобросовестному застройщику было перечислено более 200 млн рублей из регионального бюджета.

Сергей Рыбальченко.

После разразившегося скандала, в 2020 году сиротам приобрели новые квартиры. Под суд пошел и замминистра, и застройщик, и муниципальные чиновники, которые выдавали разрешения на строительство и ввод в эксплуатацию.

В итоге Домшоева осудили на четыре года лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Одному муниципальному чиновнику также дали реальный срок, второй, как и Рыбальченко, избежал наказания в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности.

Однако для замминистра в итоге история не закончилась. Приговор обжаловали, и на днях, 27 апреля прошло очередное заседание. Суд вынес обвинительный приговор — Рыбальченко осудили на четыре года реального лишения свободы. Экс-чиновник потерял сознание прямо в зале суда.

Самарская область

Другой регион, а статья все та же — «превышение должностных полномочий». 25 апреля в Самарской области задержали министра строительства региона Николая Плаксина прямо в его день рождени.

Николай Плаксин.

Эта история очень похожа на происходящее в Бурятии. Региональный минстрой выдал разрешение на ввод в эксплуатацию двух домов культуры в селах области. Однако, как выяснилось, здания не соответствовали требованиям проектной документации. Вместе с Плаксиным под суд пойдет другой высокопоставленный чиновник — глава госстройнадзора региона Владимир Захарин. И хоть до заседания еще далеко, уже очевидно, что наказание может быть суровым. 27 апреля Плаксину избрали меру пресечения — заключение под стражу на два месяца.

Отметим, если для Бурятии суд над большим чиновником стал шоком, для Самары это более привычная история. Ранее был арестован по делу о мошенничеству руководитель Фонда капремонта области Александр Константинов, а до него Михаил Архипов был осужден к 10 годам за взятки. Глава гособлстройэкпертизы Александр Балашов в 2014 году привлекался к уголовной ответственности за кражу, руководитель департамента строительства Самары Сергей Шанов уволен осенью 2022 года в связи с утратой доверия, руководитель Госжилинспекции области Андрей Абриталин в 2020 году осужден за мошенничество.

Кстати, Плаксин тоже не вызывал большого доверия, так, депутат Александр Хинштейн даже просил прокуратуру проверить Николая Плаксина на конфликт интересов, ведь раньше чиновник занимал должность генерального директора АО «Волгатрансстрой-метро», а еще до этого возглавлял АО «БСК-Москва» и даже попал в реестр недобросовестных поставщиков из-за нарушения условий контракта строительства спорткомплекса.

Кто-то еще?

В случае с Бурятией речь шла о региональных деньгах, а с Самарской областью — средства шли из федерального бюджета по нацпроекту «Культура». Оба уголовных дела громко освещаются в прессе и сопровождаются жесткими наказаниями всех причастных. Это не может не наводить на мысли, что другим региональным чиновникам был преподан урок — как (не) нужно распоряжаться бюджетными деньгами.