Skip to main content

Российским регионам нужны сейсмостойкие фасадные решения

Свыше четверти территории России, где живут около 20 миллионов человек, находится в сейсмически опасных зонах, где вполне вероятны 9-балльные подземные штормы.

В них расположены крупные промышленные и туристические центры — например: Петропавловск-Камчатский, Южно-Сахалинск, Новороссийск, Сочи, Комсомольск-на-Амуре и многие другие. К сожалению, применяемые в таких районах строительные решения, особенно в части фасадов, нередко не отвечают современным стандартам энергоэффективности и архитектурной выразительности, а также не всегда могут выдерживать экстремальные сейсмические нагрузки.

Вопрос сейсмической безопасности актуален не только для России. В последние годы неутешительная статистика по землетрясениям фиксируется также в Узбекистане, Казахстане, Армении и других странах. Эти катаклизмы лишь подчеркивают потребность отрасли в надежных инженерных решениях, способных выдерживать серьёзные динамические нагрузки. Рынок остро нуждается в фасадных и конструктивных системах, прошедших проверку в условиях сейсмического воздействия и при этом соответствующих современным требованиям к энергоэффективности и архитектуре.

О том, как выбрать современные фасадные технологии, способные успешно работать даже при сильных землетрясениях, рассказывает Андрей Владимирович Жеребцов — ведущий эксперт Российской ассоциации полимерных энергоэффективных технологий (РАПЭТ).

«Нормотрясение»: о чем говорят нам СП

В России, с ее огромной территорией от «Огненного пояса» на востоке до Черноморского побережья на западе страны, постоянно существуют очаги землетрясений. По данным РАН, под постоянной угрозой находятся Камчатка, Сахалин, север Курильских островов, значительная часть Сибири, Кавказ. Катастрофические землетрясения могут произойти и даже в районах, где ранее сейсмическая активность крайне редко фиксировалась — примеры тому Калининград (2004 г.) и Горно-Алтайск (2003 г.).

Очевидно, что такие риски необходимо учитывать на стадии проектирования. Однако если выбор конструктива обычно не вызывает сомнений, то в случае фасадных решений все гораздо сложнее. Достаточно сказать, что относительно недавно на самые распространенные сегодня в коммерческом и жилом строительстве навесные и штукатурные фасадные системы они занимают более 50 % рынка наружных фасадных систем — не существовало единых профильных нормативов, и приходилось ориентироваться исключительно на множество технических свидетельств Минстроя, которые выдавались отдельным производителям.

Фасадная система на основе экструзионного пенополистирола (XPS): 1 — основание (монолитный железобетон, кирпич и т.д.), 2 — клеевой состав, 3 — плиты XPS, 4 — противопожарная рассечка из минераловатной плиты, 5 — пластиковый дюбель, 6 — клеевой состав, 7 — стеклотканевая сетка, 8 — клинкер, 9 — декоративно-защитная штукатурка

Но даже сегодня, с введением СП 522.1325800.2023 «Системы фасадные навесные вентилируемые. Правила проектирования, производства работ и эксплуатации» или СП 293.1325800.2017 «Системы фасадные теплоизоляционные композиционные с наружными штукатурными слоями. Правила проектирования и производства работ», в необходимой степени не раскрывается вопрос выбора фасадной системы, оптимальной для районов высокой сейсмической активности.

Можно ли доверять испытаниям

Фактически проектировщики и их заказчики находятся в крайне неоднозначной ситуации: с одной стороны, они свободны выбирать необходимые фасадные материалы из существующего огромного ассортимента. С другой — им приходится доверять информации об испытаниях, которую предоставляют производители. Поэтому вопрос корректности проведения испытаний с привлечением профильных экспертов (например, ЦНИИСК им. Кучеренко) становится ключевым.

И если говорить об испытаниях фасадных систем с целью определения устойчивости к динамическим, сейсмическим нагрузкам и воздействиям, то в России крайне мало авторитетных организаций, способных испытывать такие системы и конструкции в полном соответствии с современными требованиями.

Специализированные стенды, позволяющие проводить испытания конструкций в условиях обеспечения сейсмической нагрузки, находятся в Центре исследований сейсмостойкости сооружений (ЦИСС) ЦНИИСК им. В.А. Кучеренко. На них было доказано, что теплоизоляционные системы (СФТК) с плитами из экструзионного пенополистирола (XPS) — конструктивное решение, которое активно применяется в многослойных системах утепления фасадов — полностью подходят для использования в сейсмоопасных регионах.

Испытания проводились на стенде, имитирующем реальное каркасное здание из железобетона с кирпичным заполнением, на котором была смонтирована система СФТК с XPS. Воздействие осуществлялось с помощью вибромашины ВИД-50, генерирующей инерционные усилия до 1000 кН в диапазоне частот 0,5–20 Гц.

Специальный динамический стенд в ЦНИИСК им. В.А. Кучеренко моделирует монолитный железобетонный каркас с заполнением из каменной кладки и системой c плитами XPS

Анализ результатов испытаний показал, что система выдержала нагрузки, эквивалентные сейсмическому воздействию до 9 баллов по шкале MSK-64. Повреждений, деформаций, падения штучных элементов системы и даже расслоений зафиксировано не было.

Энергоэффективно и безопасно: почему СФТК с XPS оптимальны для сейсмоопасных регионов

Проведенные испытания доказывают с очевидностью, что фасадная система, включающая современный вспененный утеплитель на основе XPS, способна успешно работать в условиях экстремальной сейсмики. Применение таких СФТК в сейсмоопасных регионах с суровым климатом (Сибирь, Камчатка) может рассматриваться как одно из наиболее перспективных решений в строительстве.

Преимущества:

✓ Большое количество элементов экрана вентилируемого фасада (фасадные плитка, панели) могут быть особенно уязвимы и опасны в условиях динамических воздействий, в отличии от гомогенного штукатурного слоя, прочно зафиксированного на армирующей сетке по всей плоскости;

✓ накопленный опыт показывает, что фасадные теплоизоляционные системы на основе полимеров благодаря своему небольшому весу и монолитности оказались безопаснее навесных фасадных систем;

✓ Штукатурный фасад на полимерном утеплителе способен реагировать на вибрации и напряжения без образования трещин и обрушений;

Сочетание этих качеств принципиально отличает СФТК на основе XPS от традиционных альтернативных способов утепления фасадов. Это уже начали понимать проектировщики и девелоперы — пилотные проекты с такими системами, рассчитанные на 9-балльные воздействия, реализованы, например, в Сочи и на Камчатке. Сегодня система СФТК с XPS — это не просто энергоэффективный фасад. Это прочная, надежная и безопасная конструкция, отвечающая требованиям безопасности и надёжности в условиях динамических нагрузок и воздействий.

Если вы реализуете проекты в сейсмоопасных регионах, выбирайте конструкции, проверенные не только расчётами, но и испытаниями в профильных научно-исследовательских центрах.

0 комментариев
Новые
Старые Популярные
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии
Новости по теме
Последние новости
Сроки учета и регистрации сделок с недвижимостью сокращены в России в три раза, до двух дней — глава Росреестра Олег Скуфинский

«Это один из лучших показателей в мире. В Китае срок регистрации недвижимости доходит до 30 дней, за исключением Пекина и Шанхая, где сделки оформляют до двух и пяти дней соответственно».

Как ГК ФСК обновляет жилой фонд Подмосковья: от ветхих домов к современным кварталам

Девелопер последовательно закрывает социальные обязательства по программам КРТ в Московской области. Весной компания передала муниципалитетам в том числе квартиры для переселенцев из аварийного жилья.

Дата публикации 16-04-2026 13:46
В Сургуте большие трудности со сроками сдачи жилого комплекса «За ручьем» от «ДСК-1» статья с видео
В Сургуте большие трудности со сроками сдачи жилого комплекса «За ручьем» от «ДСК-1»

Дольщики начали выходить из сделок, так как сроки завершения строительства неоднократно переносились, и сейчас объект планируется сдать во II кв. 2026-го.

Дата публикации 16-04-2026 9:00
Минстрой России об обязанности члена СРО уведомлять о всех заключенных договорах подряда 

Письмо ведомства от 03.04.2026 N 19327-ТБ/02 «Об обязанности члена СРО уведомлять обо всех заключенных договорах подряда, договорах строительного подряда, договорах подряда на осуществление сноса».

Дата публикации 16-04-2026 8:30
Всё о стройке

Независимая площадка девелопмента
России и стран СНГ