С управляющей компании можно требовать возмещение ущерба и штраф за повреждение припаркованного у МКД автомобиля
Определение ВС РФ от 08.08.2023 № 4-КГ23-37-К1

Ситуация
Истец, не проживающий в МКД, припарковал машину в его дворе. На автомобиль упало стекло из окна на одной из лестничных клеток дома.
Истец обратился в суд с требованием взыскать с управляющей компании (УК) сумму причиненного ущерба и штраф.
Суд первой инстанции
Поддержал УК.
Аргументы
- Собственник автомобиля не доказал вину УК в инциденте.
- Он не проживает в указанном МКД, поэтому не является потребителем услуг данной УК.
Верховный суд
Поддержал собственника автомобиля.
Аргументы
- Доказывать отсутствие вины за нарушение прав потребителя должен исполнитель услуг, то есть УК, поскольку она отвечает за надежное и безопасное содержание дома (Определение ВС РФ от 14.02.2023 № 4-КГ22-55-К1)
- Право на возмещение вреда, причиненного из-за недостатков услуги, признается за любым потерпевшим и не зависит от того, состоял он в договорных отношениях с исполнителем или нет.
Вывод
Решение суда первой инстанции отменено. Дело направлено на новое рассмотрение.
Определение ВС РФ по делу № А32-53202/2023.
Редакция Всеостройке.рф разбиралась в нюансах законодательства.
Редакция портала Всеостройке.рф разбиралась, как выделить доли и зачем это нужно.
Редакция портала Всеостройке.рф разбиралась, чем отличаются эти два статуса.
Определение ВС РФ по делу № А32-53202/2023.
Редакция Всеостройке.рф разбиралась в нюансах законодательства.
Редакция портала Всеостройке.рф выясняла, как узнать историю квартиры, чтобы исключить возможные риски.
Проект представил федеральный девелопер «Железно».