Skip to main content

ВС РФ: введение объекта в эксплуатацию не означает, что он имеет потребительскую ценность  

Определение ВС РФ об отказе в передаче от 28.05.2026 г. по делу № А40-263665/2024.

В чем суть  

Заказчик ввел объект в эксплуатацию, несмотря на то что подрядчик не выполнил работы в срок и не передал комплект исполнительной документации. 

При этом заказчик расторг договор в одностороннем порядке и подал иск в суд о возврате неотработанного аванса.

Позиция суда

1. Если заказчик не принял работы и не подписал акты, то потребительская ценность результата работ не может считаться подтвержденной.

2. Доводы о том, что потребительская ценность подтверждается введением объекта в эксплуатацию, несостоятельны, если подрядчик не представил доказательства потребительской ценности результата работ.

Войдите, чтобы комментировать:
0 комментариев
Новые
Старые Популярные
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии
Новости по теме
Последние новости
Интересное в Беларуси: «Беларусбанк» ограничил досрочное погашение ипотеки под 1% на первые пять лет

Нашумевшая белорусская «Ипотека с нами» прожила на первоначальных условиях всего 11 дней. С 21 августа банк изменил правила для новых договоров.

Дата публикации 23-08-2026 19:45
Всё о стройке

Независимая площадка девелопмента
России и стран СНГ

Купить квартиру — каталог