Skip to main content

ВС РФ: введение объекта в эксплуатацию не означает, что он имеет потребительскую ценность  

Определение ВС РФ об отказе в передаче от 28.05.2026 г. по делу № А40-263665/2024.

В чем суть  

Заказчик ввел объект в эксплуатацию, несмотря на то что подрядчик не выполнил работы в срок и не передал комплект исполнительной документации. 

При этом заказчик расторг договор в одностороннем порядке и подал иск в суд о возврате неотработанного аванса.

Позиция суда

1. Если заказчик не принял работы и не подписал акты, то потребительская ценность результата работ не может считаться подтвержденной.

2. Доводы о том, что потребительская ценность подтверждается введением объекта в эксплуатацию, несостоятельны, если подрядчик не представил доказательства потребительской ценности результата работ.

Войдите, чтобы комментировать:
0 комментариев
Новые
Старые Популярные
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии
Новости по теме
Последние новости
В Гонконге наши подписчики запечатлели жилой комплекс, который местные жители прозвали «Домом-монстром»

Речь о Monster Building в районе Кварри-Бей. Комплекс построили ещё в 1960-х годах, а в 1972 году разделили на пять соединённых между собой жилых корпусов.

ТОП-10 новостроек премиум- и бизнес-класса на первой линии Москвы-реки с ценой до 700 тыс. рублей за кв. м

Сравнили архитектуру, инфраструктуру и особенности десяти новостроек на берегу Москвы-реки, чтобы выяснить, где покупка квартиры будет наиболее выгодной, а проживание комфортным.

2
Дата публикации 16-10-2026 14:20
Всё о стройке

Независимая площадка девелопмента
России и стран СНГ