ПИК возглавил рейтинг девелоперов массового жилья, Stone — бизнес- и премиум-класса. Forbes оценил прибыль, выручку и долговую нагрузку участников.
Снос или вторая жизнь: как Беларусь расчищает города от ветхого жилья и кто на самом деле решает судьбу земли
Почему сотни домов ежегодно исчезают с карты — разбор системного подхода, конфликтов интересов и будущего застройки.

Беларусь давно выстроила имидж страны с ухоженными городами и аккуратными дворами. Чистота улиц, благоустроенные территории и продуманная застройка воспринимаются как норма. Однако за этим внешним порядком стоит сложная и зачастую незаметная работа — системное избавление от ветхого и неиспользуемого жилья. Снос старых зданий — не просто технический процесс. Это пересечение интересов государства, собственников, девелоперов и жителей. И чем активнее развивается страна, тем острее становится вопрос: что делать с устаревшим фондом, который тормозит развитие территорий?
Ветхий фонд как скрытая проблема рынка
Старые дома, сараи, недострои и заброшенные здания — это не только визуальный дискомфорт. В реальности они создают целый комплекс проблем: снижают инвестиционную привлекательность районов, представляют угрозу безопасности (обрушения, пожары), используются как стихийные склады или точки притяжения маргинальной активности, блокируют эффективное использование земли. При этом главный ресурс, о котором идет речь, — это не сами здания, а территория. В условиях роста городов земля становится ключевым активом, и ее нерациональное использование — роскошь, которую невозможно себе позволить.
Почему сносят много, а меньше не становится
Как пишут белорусские СМИ, парадокс белорусской системы благоустройства в том, что ежегодно сносятся сотни объектов, но их общее количество практически не сокращается. Причин несколько. Во-первых, значительная часть ветхого фонда — это наследие прошлых десятилетий: хозяйственные постройки, гаражи, сараи, временные сооружения, которые со временем стали постоянными. Во-вторых, существует проблема неэффективных собственников. Объекты могут годами находиться в подвешенном состоянии: формально у них есть владелец, но фактически — никакого движения по развитию или даже консервации. В-третьих, юридические процедуры зачастую растягиваются. Прежде чем снести объект, необходимо уведомить владельца, дать срок на устранение нарушений, провести проверки и соблюсти все формальности.
История одного долгостроя: как земля возвращается в оборот
Показательный пример — территория в одном из минских районов, где почти два десятилетия стоял недостроенный многоуровневый паркинг на улице Аладовых в Домбровке. Изначально проект выглядел перспективным: крупный гаражный комплекс должен был закрыть потребности района. Однако в реальности участок превратился в замороженную стройплощадку. Со временем объект стал символом неэффективного использования городской земли. В начале ноября 2025 года года стало известно, что недострой в Домбровке не будут доводить до ума. Здание решено снести, а территорию, которую он занимал, — привести в первоначальный вид. Начать демонтаж изначально планировали лишь в первой половине 2026 года. Однако на деле все пошло куда быстрее осенью 2025 года. Этот кейс показывает ключевой принцип: если собственник не выполняет обязательства, земля возвращается в оборот.
Сараи, гаражи и «дворовая архаика»
Отдельная категория ветхого фонда — дворовые постройки. Сараи и гаражи, возведенные десятилетия назад, до сих пор занимают значительные площади в городах. Когда-то они выполняли важную функцию: хранение дров, инструментов, сезонных вещей. Сегодня же их роль утратила актуальность. Вместо этого они портят внешний вид дворов, создают хаос в планировке, занимают территорию, которую можно использовать эффективнее. При этом отношение жителей к таким постройкам неоднозначное. Для одних это пережиток прошлого, для других — удобное место хранения.
Кто отвечает за порядок: собственник или государство
Ключевой вопрос — распределение ответственности. Формально обязанность по содержанию объектов лежит на собственниках. Однако на практике государство вынуждено активно вмешиваться. Механизм выглядит так:
- Выявление проблемного объекта.
- Уведомление владельца.
- Предоставление срока на устранение нарушений.
- Принудительные меры (включая снос).
Если собственник не реагирует, объект может быть признан бесхозным или аварийным и подлежит демонтажу.
Роль контролирующих органов
Системную работу по выявлению и ликвидации проблемных объектов ведут контролирующие структуры. Они не только фиксируют нарушения, но и отслеживают динамику — насколько эффективно местные власти решают проблему. Особое внимание уделяется самовольным постройкам, неиспользуемым объектам, долгостроям, аварийным зданиям. Именно такие объекты чаще всего становятся «точками напряжения» на карте городов.
Региональный срез: проблема не только столицы
Хотя Минск находится в фокусе внимания, ситуация характерна для всей страны. В региональных центрах и небольших населенных пунктах проблема проявляется не менее остро. Например, в северных регионах активно демонтируются старые хозяйственные постройки, которые давно утратили функциональность. В ряде случаев речь идет о десятках и сотнях объектов. При этом в небольших городах проблема усугубляется тем, что часть зданий годами не используется и постепенно разрушается.
С точки зрения девелопмента снос ветхого фонда — это не просто ликвидация проблемы, а подготовка площадок для новых проектов. Освобожденные территории могут использоваться под жилую застройку, социальную инфраструктуру, парковки и общественные пространства, коммерческие объекты. Таким образом, демонтаж становится первым этапом трансформации городской среды.
Снос — это затратная процедура. Она включает демонтаж конструкций, вывоз строительного мусора, рекультивацию участка. Тем не менее экономический эффект в долгосрочной перспективе перекрывает эти затраты. Освобожденная земля может приносить значительно больше дохода, чем заброшенный объект.
Не все жители поддерживают снос. Для многих старые постройки — это привычная часть быта. Особенно это касается дворовых сараев и гаражей. Возникает типичный конфликт: жители хотят сохранить удобство, а город — повысить качество среды. В таких случаях решение принимается в пользу общего интереса, даже если это вызывает локальное недовольство.
Благоустройство как национальная стратегия
В Беларуси тема порядка и благоустройства имеет стратегическое значение. Это не раз подчеркивалось на государственном уровне. Подход можно описать как «хозяйский»: территория рассматривается как единое пространство, за которое несут ответственность все — от властей до рядовых граждан. Именно поэтому работа по ликвидации ветхого фонда ведется системно и без резких остановок.
Что ждет рынок недвижимости
Для рынка недвижимости происходящие процессы означают несколько важных тенденций:
- сокращение устаревшего фонда;
- рост качества городской среды;
- увеличение стоимости земли в очищенных зонах;
- появление новых инвестиционных площадок.
В долгосрочной перспективе это ведет к повышению ликвидности объектов и формированию более современного жилого фонда.
Будущее: меньше хаоса — больше планирования
Главный тренд — переход от стихийного развития к системному управлению территорией. Ветхие постройки постепенно уходят, уступая место продуманной застройке. При этом ключевым фактором остается баланс между интересами жителей и города, между сохранением и развитием, между затратами и выгодой.
Снос ветхого жилья в Беларуси — это не борьба с прошлым, а инвестиция в будущее. Освобождая территорию, страна создает основу для новых проектов, улучшает качество жизни и усиливает привлекательность городов. Да, процесс сложный и иногда вызывает споры. Но именно через такие решения формируется современная городская среда — чистая, безопасная и эффективная. И в этом смысле порядок на земле — это не просто эстетика, а стратегический ресурс, который определяет развитие страны на годы вперед.
Ранее мы также писали о том, что россияне массово присматриваются к Беларуси: новый миграционный тренд может взорвать рынок жилья, рассказывали о том, какое жильё в Минске раскупают быстрее всего в 2026 году: цифры спроса, площади и сегменты-лидеры, а еще писали о ценах на жилье в Беларуси в 2026 году: полный разбор рынка, прогнозов и рисков.
Срок программы продлен до сентября 2031 года. Объясняем, какие гаражи подходят, где искать документы и как получить участок без выкупа.
Бочка бензина за покупку квартиры, кошки на строительном заборе, комедия про соседский ремонт и другие нестандартные маркетинговые идеи девелоперов, которые заставляют улыбнуться.
Открытый газобетон, стальная лестница, спальня под крышей. Таунхаус Кати Павловой занимает всего 55 метров. Но именно здесь писались песни.
От компактных студий до просторных резиденций: особенности планировки и бытового оснащения тайских квартир, которые могут удивить российского покупателя.
Рубль за здание звучит как шутка, но в Челябинской области это вполне рабочий инструмент.
По инициативе Клуба инвесторов Москвы столичные власти утвердили корректировки региональных норм, регулирующих строительство на таких территориях.
Подробнее читайте в нашем материале.
Об этом РБК рассказали налоговые юристы. Такие запросы могут быть связаны с проверкой налогового резидентства, полноты декларирования доходов и соблюдения валютного законодательства.
Новые требования распространяются на полисы страхования залоговой недвижимости. Теперь они должны покрывать повреждение или уничтожение жилья в результате атак беспилотников, терактов и диверсий.




Все в принципе логично, но тут еще главное чтобы учитывали мнение самих жителей
Да, так и должно быть, вы правы 🤔