За излишнюю принципиальность подрядчик попал в РНП 

Определение ВС РФ от 07.08.2024 № 306-ЭС24-13735 по делу № А49-8068/2023

Ситуация

Заказчик и подрядчик заключили контракт на выполнение работ.

При выезде на объект подрядчик обнаружил ряд противоречий между техдокументацией и фактическим объемом работ, а также просчеты в установлении перечня работ.

Подрядчик приостановил работы и обратился к заказчику за разъяснениями.

Заказчик предложил заключить прямой договор на выполнение дополнительных работ.

Однако подрядчик отказался от исполнения контракта в одностороннем порядке, объяснив это тем, что заказчик не устранил препятствия к выполнению работ.

Заказчик обратился в суд. 

Позиция суда

Подрядчик должен быть включен в реестр недобросовестных поставщиков (РНП).

Аргументы

⬩ Заказчик признал допущенные просчеты в смете и техзадании.

⬩ Заказчик предложил подрядчику альтернативные способы исполнения контракта с учетом интересов подрядчика.

⬩ У подрядчика не было достаточных оснований для отказа от исполнения контракта. 

⬩ Подрядчик должен был приступить к выполнению работ на других участках объекта и других видах работ по техзаданию. 

Верховный суд 

Согласился с тем, что внесение подрядчика в РНП законно и обоснованно.