Если подрядчик не имеет возможности вести деятельность, это не означает его недобросовестность

Постановление АС Северо-Западного округа от 29 июля 2025 года по делу №А56-124300/2024

Ситуация

У Подрядчика был заблокирован расчетный счет в течение 2-х месяцев. Из-за чего он не смог выполнить последние этапы работ и нарушил сроки, установленные контрактом.

Заказчик расторг договор и обратился в ФАС с заявлением о включении Подрядчика в РНП. ФАС отказала.

Суд поддержал решение ФАС не включать Подрядчика в РНП.

Аргументы

ФАС при рассмотрении вопроса о включении сведений в РНП не решает спор между сторонами, а оценивает поведение Подрядчика на предмет его добросовестности и направленности его действий на исполнение контракта.

Проведенная ФАС проверка фактов недобросовестности не выявила, так как:

– Подрядчик не смог выполнить работы в полном объеме из-за невозможности вести хозяйственную деятельность в течение более 2-х месяцев. Из-за блокировки его счетов налоговым органом;

– при этом Подрядчик все продолжал работы, частично выполнив несколько их этапов.

Вывод суда: основания для включения Подрядчика в РНП отсутствуют.

Законодательство

0 комментариев

Новые

Старые Популярные

Межтекстовые Отзывы

Посмотреть все комментарии

Новости по теме

Последние новости

Наткнулись на замечательный альбом, чтобы пережить это нестабильное время в стройке

Жора Котлован постарался настолько, что уже собрал более 5000 прослушиваний на стримингах.

380

01-05-2026 11:40

Зеленый фасад: маркетинговая обертка или инженерная система? Реальная экономика вертикального озеленения на примере Bosco Verticale в Милане

Два миланских небоскреба с 20 тысячами растений на фасадах стали мировой иконой «зеленой архитектуры». Сколько на самом деле стоит содержать такой дом?

852

01-05-2026 10:00