Общая площадь более 6 тыс. кв. м и стоимость 573 млн рублей.
Семья мигрантов получила квартиру в Мытищах: разбор ситуации
Жилищная поддержка для многодетной семьи: от радости — к скандалу.

История семьи мигрантов из Таджикистана (о которой активно рассказывали в СМИ), получившей жилищный сертификат в Мытищах, превратилась из истории успеха в громкий скандал. Началось все с радостного события, но вскоре все переросло в разбирательства и подозрения. Изначально глава Мытищ Юлия Купецкая поздравила Тахмине Самадову и Рамазона Рахимова с получением жилищного сертификата. Семья, воспитывающая семерых детей, получила помощь в рамках программы Московской области по поддержке многодетных семей. Данное решение, по словам Купецкой, было направлено на поддержку малоимущих семей, а пара стала примером успешного воспитания и высокого уровня духовности. Дополнительным плюсом стало высшее теологическое образование матери. Радость оказалась недолгой. Некоторые жители посчитали, что семья не нуждается в государственной поддержке, и обратились с жалобами. Проверка выяснила, что Тахмина Самадова предоставила ложные сведения о доходах. Выяснилось, что у семьи есть собственный бизнес и они регулярно приобретали дорогую технику. Жилищный сертификат был аннулирован, а супруги попытались через суд вернуть ранее полученные 24 миллиона рублей. Однако их иск был отклонен. СК пять раз заводил уголовные дела о попытке мошенничества при получении сертификата, а прокуратура их отменяла.
«В Мытищах история до сих пор продолжается, больше полугода она у меня на контроле, и то победить не можем. В Мытищах глава администрации Купецкая выдала сертификат на получение жилья мигрантам, которые очень недолго проживали в нашем отечестве, приписали себе еще двух детей, приписали, что якобы два каких-то брата участвовали в специальной военной операции, а на самом деле они судимы за распространение “наркоты, и так дальше», — отмечает Глава СК Александр Бастрыкин.
От поддержки — к подозрению: ошибки в оценке нуждаемости?
История демонстрирует потенциальные риски программ социальной поддержки, связанные с проверкой достоверности сведений о нуждаемости. Она также поднимает вопрос о важности объективной оценки нуждаемости в государственной поддержке и о необходимости более тщательного анализа предоставляемых заявителями данных. События с семьей Самадовых показывают, как несовершенства механизма проверки могут привести к нежелательным последствиям для всех сторон, включая семью, которая искренне рассчитывала на поддержку в трудном для нее вопросе улучшения жилищных условий.
В январе 2025 года депутат Миронов инициировал также широкое обсуждение ситуации с мигрантом, получившим жилищный сертификат на жильё в Мытищах. Его призыв к тщательному разбирательству вызвал общественный резонанс, и история приобрела ещё более драматичный характер. Скандал разгорелся из-за публикаций в социальных сетях получателя жилищного сертификата, где, как утверждается, он допускал оскорбительные высказывания в адрес российских правоохранительных органов. Депутат Миронов, известный своим жёстким подходом к вопросу патриотизма, обратил на это внимание и призвал к проверке. Он также выдвинул предположение о необходимости проверки взглядов мигрантов в контексте патриотизма, косвенно предполагая, что, возможно, такие взгляды могут свидетельствовать о нежелании мигранта интегрироваться в российское общество.
Реакция мигранта была молниеносной: он удалил спорные посты. Но информация в интернете не исчезает бесследно. Сохранённые скриншоты и репосты вызывали серьёзные вопросы о подлинности заявлений о нуждаемости в государственной поддержке. Общество требовало тщательного разбирательства. Депутат Миронов потребовал пересмотреть решение о предоставлении жилья, подчеркнув необходимость уважения к государственным структурам. Депутат отметил важность корректного поведения мигрантов и призвал к детальному исследованию каждого подобного случая. В процессе разбирательства появились и дополнительные нюансы, которые вызывали ещё больше вопросов. Выяснилось, что семья, получившая сертификат, не соответствует критериям малоимущей. Также отмечалось, что у супругов разные фамилии, что вызывало сомнения в реальных причинах получения льгот.
Кстати, при обыске в их квартире были найдены дорогостоящие мобильные телефоны стоимостью около 120–140 тысяч рублей. Хотя само по себе это не является правонарушением, следствие расценило подобные находки как несоответствующие образу бедствующей семьи.Ранее мы также писали про условия получения арктической ипотеки в 2025 году и разбирались в вопросе, что лучше ипотека или аренда.
Почему элита инвестирует в личные убежища, сколько это стоит и реально ли защититься под землей — разбор тренда, который меняет рынок загородного строительства.
Дом, в котором смешались Вологда, Марокко и Икеа: пример частной архитектуры, где память, вкус и быт превращены в единое пространство жизни.
Ранее эти апарты площадью 13 692 кв. м и 180 машино-мест на 2251 кв. м находились в залоге у ВТБ.
В 1994 году главным инструментом покупки недвижимости была газета «Из рук в руки». Риелторы работали с пейджером, стационарным телефоном и блокнотом, а цены давали в долларах.
История уникального загородного дома, где архитектура, музыка и технологии слились в единое пространство.
По словам Виталия Мутко, без масштабной секьюритизации банки не смогут поддерживать выдачу длинных ипотечных кредитов.
Почему попытки «обойти систему» на рынке недвижимости заканчиваются не экономией, а судами, долгами и потерей жилья.
Теперь компания владеет 16 зданиями на территории бывшей воинской части и земельным участком площадью 5,4 га. Продавцом выступила компания «Ультрамарин», входящая в состав ГК «Основа».
Подробнее читайте в нашем материале.


