Верховный суд: допсоглашения об изменении сроков работ не освобождают Подрядчика от ответственности за нарушение этих сроков

Ситуация

Заказчик и Подрядчик заключили договор о выполнении проектных, строительно-монтажных работ и оказания услуги по авторскому надзору. 

В договоре прописано: 

⬩ поэтапное выполнение работ; 

⬩ право Заказчика в одностороннем порядке отказаться от исполнения договора, если Подрядчик нарушает конечные или промежуточные сроки выполнения работ.

 Дополнительно

 В ходе работ к договору подряда были заключены допсоглашения:

 ⬩ об изменении сроков выполнения работ; 

⬩ о том, что соглашения об изменении сроков не препятствуют Заказчику привлекать Подрядчика к ответственности за нарушение сроков. 

В период действия договора Подрядчик нарушал сроки и привлекался за это к ответственности. 

В результате Заказчик воспользовался своим правом расторгнуть договор в одностороннем порядке. 

Подрядчик обратился в суд с требованием признать односторонний отказ незаконным и взыскать причиненные этим убытки. 

Позиции судов 

Суд первой инстанции частично поддержал Подрядчика.  

Апелляционный суд поддержал Заказчика. 

Окружной суд поддержал Подрядчика. 

Заказчик подал кассационную жалобу в Верховный суд. Позиция Верховного Суда: поддержал Заказчика.

 Аргументы  

1. Заказчик имеет право отказаться  от договора, не дожидаясь систематического нарушения Подрядчиком сроков выполнения работ — ст. 715 ГК РФ.

 2. Подрядчик в ходе работ неоднократно привлекался к ответственности за нарушение сроков, что подтверждается судебными актами по делам №А40-163860/2014 и №А40-4273/2016.    

Выводы

1. Подтверждено решение арбитражного суда по делу №А40-4273/2016 — допсоглашения об  изменении сроков работ не освобождают Подрядчика от ответственности за нарушение этих сроков.

2. Заказчик вправе отказаться  от договора в одностороннем порядке при нарушении Подрядчиком сроков выполнения работ Определение от 27.04.2023 №305-ЭС17-14039.

Ознакомиться с документом можно ЗДЕСЬ.