Так, через 5 лет бывший следственный изолятор превратится в городское пространство с променадами, гастрономическими изысками и арт-объектами.
Еще один региональный застройщик признан банкротом
Директор компании проходит свидетелем в одном из самых громких уголовных дел о коррупции в Омской области.
В Омской области суд признал банкротом компанию «Лидер». Иск о признании застройщика банкротом подал банк, которому «Лидер» остался должен свыше 24 миллионов рублей. Есть и другие пострадавшие, общая сумма требований кредиторов составила более 170 миллионов рублей, а на балансе компании сумма гораздо скромнее — семь миллионов рублей. Как пишут местные СМИ, строительная компания неоднократно выигрывала довольно крупные конкурсы, а после срывала сроки контрактов по нацпроектам.
Так, «Лидер» выиграл сразу несколько контрактов, однако не довел работу до конца, затягивал сроки, а потом многочисленные ошибки и дефекты приходилось устранять другому подрядчику. Например, детский сад на 140 мест в поселке Иртышский Омской области так и не был доведен до ввода в эксплуатацию, контракт пришлось разорвать, а после, когда на объект зашел другой застройщик, сроки вновь пришлось сдвинуть, потому что преемнику пришлось переделывать работы. При этом, как сообщил региональный Минстрой, строители работают в усиленном режиме, однако, вероятно, недочетов так много, что даже с таким подходом сдача объекта будет нескоро. Помимо садика, в бекграунде «Лидера» — срыв строительства школы и крытого катка. Всего с застройщиком порвали четыре контракта, во всех случаях компания не справилась с заявленным объемом работ.
К слову, как это обычно и бывает, корни этой истории с банкротством уходят в другой любопытный скандал в Омской области. В феврале прошлого года в регионе проходили судебные слушания по избранию меры пресечения, обвиняемыми в уголовном деле были заместитель министра строительства, транспорта и дорожного хозяйства Омской области Владимир Сычев, а также директор ООО «Абсолютстройэксперт» Дмитрий Шестаков.
Основным свидетелем на судебном процессе выступал как раз-таки будущий банкрот, директор строительной компании «Лидер» Константин Овчинников. На суде он заявил, что чиновник Минстроя буквально навязал ему в качестве субподрядчика «Абсолютстройэксперт», в то время как компания в услугах субподряда не нуждалась. Овчинников утверждал, что в итоге ему пришлось нанять навязанного ему подрядчика для строительства школы и катка. При этом директор «Лидера» утверждал, что чиновник регионального Минстроя заставлял его рассчитываться за услуги «Абсолютстройэксперт» ускоренным образом, якобы от этого зависели и расчеты по нацпроектам. А после, как выяснило следствие, уже Шестаков переводил часть суммы замминистру Минстроя Сычеву. Всего он заплатил за «услуги» чиновника более 1,5 миллионов рублей. Возможно, если бы «Лидер» работал на объектах самостоятельно, без «навязанного» ему подрядчика, не оплачивал бы еще не сделанную работу заранее, то и банкротства могло бы и не быть? Это, увы, остается уже риторическим вопросом.
Иск подавала Генпрокуратура. В ведомстве сообщили, что требования были удовлетворены в полном объеме, решение приведено к немедленному исполнению.
Редакция Всеостройке.рф разбиралась, что не так с технологиями строительства в Гонконге.
Пучков с ноября 2016 года по апрель 2018-го похитил деньги, полученные от участников долевого строительства жилья.
Они подозреваются в грубой халатности, приведшей к пожару в высотках Wang Fuk Court.
Об этом заявили аналитики компании «Яков и Партнеры» и Единого ресурса застройщиков.
Как сообщается, она поспособствовала «оптимизации» тендера на строительство скоростных автомагистралей.
Данная информация содержится в постановлении мэра Москвы от 3 декабря 2025 г. Nº 933-РП.
Приказ Минстроя России от 15.09.2025 № 556/пр.
Спрос на исключительную приватность, камерность и вневременность продолжает расти.
При этом их доля в корпоративном кредитном портфеле увеличилась до 26,8% с 3,6%.
Об этом заявил замминистра строительства и ЖКХ Никита Стасишин на VIII Международном форуме «Малоэтажная Россия — 2025».
Доходность по третьему выпуску цифровых финансовых активов застройщика составит 19%.
Местная жительница требовала отменить сделку по продаже квартиры и вернуть жильё прежнему владельцу.