Skip to main content

Если подрядчик докажет, что срыв сроков связан со внешними обстоятельствами, то избежит включения в РНП

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 07.05.2024 по делу № А58-6792/2024

Суд рассмотрел дело о срыве сроков работ подрядчиком при капремонте инженерных систем в МКД.  

Подрядчик предъявил доказательства того, что нарушение сроков работ были вызваны внешними обстоятельствами: 

– уведомления заказчика от отказах собственников помещений;  

– письменные предложения заказчику расторгнуть договор.

Позиция суда  

Поддержал подрядчика, т. к. не было оснований для включения в реестр недобросовестных поставщиков (РНП): 

– не доказан злой умысел; 

– не имелось признаков недобросовестности; 

– срыв сроков связан с не зависящими от подрядчика обстоятельствами.  

Напоминаем

Включить участника в РНП можно, только если будет доказано, что он:

– отказывался от заключения контракта;

– намеренно уклонялся от выполнения работ;

– совершал действия, нарушающие условия контракта.  

Войдите, чтобы комментировать:
0 комментариев
Новые
Старые Популярные
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии
Новости по теме
Последние новости
Владислав Гриб отказался от выдвижения на пост президента НОСТРОЙ в пользу Аркадия Чернецкого

Гриб заявил, что будет поддерживать кандидатуру Аркадия Михайловича, назвав его человеком государственного масштаба и патриархом российского местного самоуправления и строительной отрасли.

Дата публикации 22-09-2026 19:00
Алексей Овакимян: «Если EBITDA упадёт ниже, чем стоимость долга — это всё, конец»

Председатель совета директоров ПАО «АПРИ» — о восстановлении рынка, дорогом капитале, рисках девелоперов, малоэтажном жилье и о том, кто должен оплачивать инфраструктуру новых районов.

Дата публикации 22-09-2026 16:30
Всё о стройке

Независимая площадка девелопмента
России и стран СНГ

Купить квартиру — каталог