В Госдуме считают, что нужно разрабатывать меры поддержки, альтернативные льготной ипотеке

Эти механизмы нужны даже в случае продления льготной жилищной программы, заявили парламентарии.

На пресс-конференции по итогам работы комитета Госдумы РФ по строительству и ЖКХ прозвучало несколько важных заявлений. Председатель комитета Сергей Пахомов заявил, что сейчас необходимо разрабатывать механизмы, которые могут стать альтернативой льготной ипотеке. Он уточнил, что эти инструменты нужны даже в том случае, если в Правительстве решат продлить льготную программу. По мнению Пахомова, один механизм (то есть действующая субсидированная программа) — это недостаточная помощь населению.

Также Пахомов предложил вариант меры поддержки, который, на его взгляд, имеет большие перспективы — это арендная программа, благодаря которой клиенты смогут арендовать квартиры и при этом иметь возможность последующего выкупа этого жилья на определенных условиях и без внесения первоначального взноса. Как сообщил председатель комитета, сейчас эта мера поддержки разрабатывается с ДOM.PФ.

Помимо этого, Сергей Пахомов сказал, что видит большие перспективы льготной ипотеки в регионах в сегменте ИЖС, а также сообщил об еще одной рассматриваемой сейчас мере — дифференциации ипотечной ставки. Депутат считает, что ипотечные ставки можно привязать к уровню зарплат жителей разных российских регионов. Такой подход может быть оправдан, считает Пахомов, потому что большая часть оформленных ипотечных займов по льготной программе приходится на Москву, Московскую область и несколько мегаполисов. На эти субъекты приходится примерно 30-35% от всех выданных льготных ипотек. Поэтому депутат считает, что ипотечная ставка должна быть ориентирована на регионы и уровень зарплат. В качестве примера он привел дальневосточную ипотеку. В регионах ДФО специальная льготная программа на уровне 2% дала ощутимый эффект, уверен Пахомов.

К слову, отчасти согласны с депутатами Госдумы и в Совфеде, где накануне предложили продлить льготную ипотеку только в некрупных городах, где наблюдается отток населения. Такие условия, по мнению сенаторов, могут привести сразу к нескольким эффектам: решению вопроса оттока жителей, поддержке граждан, которые действительно не могут приобрести жилье без господдержки, стабилизации цен на первичном рынке недвижимости. Об этом ранее писал портал Всеостройке.рф.