Skip to main content

ВС РФ: перенос сроков контракта «задним числом» не спасет от неустойки за нарушение сроков выполнения работ

Определение ВС РФ № 304-ЭС26-5112 от 29 мая 2026 г.

В чем суть

Подрядчик, нарушивший сроки строительства объектов, предусмотренные контрактом, подписал с заказчиком допсоглашение о переносе сроков выполнения работ.

Соглашение было подписано уже после срыва сроков «задним числом».

Отказ от взыскания неустойки в нем предусмотрен не был.

За нарушение сроков отдельных этапов строительства заказчик выставил неустойку. Подрядчик не согласился, т. к. считал, что продление сроков освобождает от санкций, и подал иск в суд. 

Суды, в т. ч. ВС РФ, с ним не согласились. 

Потому что:

1. Сроки завершения отдельных объектов, закрепленные в графике производства работ, — это промежуточные сроки выполнения работ. 

Их нарушения (независимо от общего срока контракта) являются отдельными основаниями для начисления пени, предусмотренной контрактом.

2. Изменение сроков контракта «задним числом» не освобождает подрядчика от ответственности за уже допущенную просрочку, если не прописан отказ от взыскания неустойки.

0 комментариев
Новые
Старые Популярные
Межтекстовые Отзывы
Посмотреть все комментарии
Новости по теме
Последние новости
Прирост запуска новых проектов в четырех ключевых воссоединённых регионах в 2025 году составил 345% (г/г) — замглавы Минстроя РФ Никита Стасишин статья с видео
Прирост запуска новых проектов в четырех ключевых воссоединённых регионах в 2025 году составил 345% (г/г) — замглавы Минстроя РФ Никита Стасишин

По его словам, в действующих разрешениях на строительство сегодня около 2,1 млн кв. м жилья. За 5 месяцев 2026-го в ДНР, ЛНР, Запорожской и Херсонской областях выдано около 20 РНС на 342 тыс. кв. м.

Дата публикации 05-06-2026 15:00
Всё о стройке

Независимая площадка девелопмента
России и стран СНГ

Купить квартиру — каталог